Un sistema económico
es simplemente una forma en la cual se maneja la economía en un determinado
territorio; pero cuando nos referimos a sistemas económicos, nos referimos a
muchas cosas y subtemas en un solo concepto, la forma de manejar la economía varia
de manera significativa dependiendo de la historia, tradiciones, política,
mandatorios, habitantes, etc. De un determinado territorio, por decirlo de una
manera sencilla y con un ejemplo un poco tonto, supongamos que en un lugar de
la tierra hay una tribu, donde las cosas tienen todo su valor en “peces”, si
peces los del rio, ahora bien si una persona con un euro va a este lugar,
sencillamente los habitantes de la tribu les parecerá divertido ver como alguien
paga con papel cosas que obviamente valen “peces”; de la misma manera si estuviéramos
en Francia donde pagan con Euros y de repente quiero pagar con 400 “peces” un
anillo de oro. Claro està que los sistemas económicos también se refieren a la
forma que como un territorio distribuye, maneja e Incluso Jerarquiza la economía,
como había dicho antes cuando hablamos de sistemas económicos hablamos de
bastantes cosas en solo una. Sabemos que la palabra sistemas económicos, también
hace referencia a Los diferentes ideales de administración económica, según las
ideologías alguna vez planteadas por una o màs personas, para nombrar algunos “Capitalismo”,
“Socialismo”, “liberalismo”, “Comunismo” ect.
Los sistemas
económicos, son sencillamente ese impulso por pretender plantear un comercio,
mercado y economía que sea estable y beneficioso para una generalidad de la población.
Pero como sabemos, ningún y me refiero a que ningún sistema económico es
perfecto; algunos significan algo totalmente imposible y utópico, hasta
sistemas donde clasifican tanto las personas, que ya simplemente dejan de ser
personas, personas, para volverse pobres… ¡Si!, pasamos de decir, “Hey mira ese muchacho” a
decir “Hey mira ese ñero”, y eso es lamentable porque de una u otra manera todos
estamos ligados, los habitantes que estamos sometidos a un sistema económico
generalmente estamos ligados también políticamente, históricamente, etc; además
de compartir las mismas situaciones diarias al vivir en el mismo territorio.
Ya hablando
màs específicamente, podemos apreciar que de los diferentes economistas e ideólogos,
surgen varias ideas para mantener la economía de un país estable y precisa.
Entre los aportes màs importantes, hablando de manera histórica, està el
Comunismo de Marx, que básicamente se basa en el hecho de que las clases
sociales alrededor de la historia han sido las culpables de que la sociedad
estè tan estandarizada, de que haya tantas guerras, de la desigualdad social y
entre otros problemas que de hecho han tenido grandes consecuencias. Marx
plantea una sociedad y una economía en la cual no haya propiedad privada, ni
clases sociales; donde cada uno recibe lo que necesita de manera que tenga una
vida agradable pero un poco simple. “Por el contrario” Adam Smith, plantea en
el siglo XVIII, lo que sería el “capitalismo en su libro “Las riquezas de las
naciones”, pero màs que planterlo, simplemente da una excelente definición a lo
que ya existía y se aplicaba desde tiempos inmemorables, desde el feudalismo
podemos ver un sistema que de alguna manera es Capitalista donde hay clases
sociales, y los señores feudales se vuelven màs ricos y los esclavos y
labradores màs pobres.
Adam Smith
dijo, que cada uno recibe lo que “trabaja”, pero sabemos que hay una burocracia
que tiene màs poder y por consiguiente màs dinero, en muchas ocasiones no
realizan algún trabajo significativo pero aùn asì siguen estando en lo “alto”,
solo porque son poderosos, pero que sucede con las personas “pobres” que
trabajan y se esfuerzan por un salario y una paga económica miserable. Pues es
allì donde el capitalismo se derrumba, porque además de no ser acertado en lo
que propone, divide la población en 3 clases sociales, Rico, Clase media y
pobre; y màs aùn clasifica màs en sub clases de cada una se estas clases;
entonces vemos una división no solo económica sino también social, ya que como
sabemos la economía esta íntimamente ligada con la sociedad. Y es allì donde el
Capitalismo tiene su mayor, en el hecho que los “pobres” no tienen acceso a una
educación que les muestre la realidad de las cosas y les enseñe a pensar en las
cosas que pasan, por ello no pueden tener una actitud de cambio a lo que
acontece. Esto ya es màs un tema de sociología, que tendría lugar a una problemática
general en diferentes países del mundo, incluyendo en estos Colombia.
En este
ensayo se puede apreciar que nos limitamos a argumentar con respecto a una sola
parte del documento en el cual nos basamos para realizarlo de igual manera el
ensayo da un buen punto de vista con respecto a los sistemas económicos.
Para concluir,
podrìmos decir que ningún sistema ni ideología económica, es perfecta, ni tiene
un éxito general en la población. Pero es mejor que las clases bajas estèn
descontentas a que los poderosos lo estèn por ello el capitalismo es la opción que
se aplica, por algo tan sencillo como esto: “si los poderosos están bien, todos
estamos bien”, y aunque suene extraño y mi digas: “Pero Juan Felipe, yo vivo
bien, no estoy de acuerdo con eso”. Tu mismo lo dijiste tu vives bien, pero las
personas que no, no se atreven a decirlo. Asì que la próxima vez que pienses
que tu vives bien, recuerda que hay personas que de verdad reflejan la palabra
pobreza y no tiene una voz que los represente para que esa situación cambie. “El
rico es màs rico, el pobre es màs pobre y nosotros seguimos pensando que
estamos en el paraíso”. No cambies, pero no te quejes si los pobres intentan
cambiar, porque en su posición tu harías lo mismo.
Respetado y crítico ensayista,
ResponderEliminarAgradezco por tan excelente y elaborado ensayo. En su ensayo hay opiniones tan certeras y tan analíticas que ponen a pensar a cualquiera. No obstante, quería oponerme al último párrafo de su ensayo, ya que algo dicho en su ensayo es que no se debe generalizar pero esto no fue aplicado en su ensayo ya que en sus últimas frases decía: "el rico es cada vez más rico y el pobre más pobre". Con esto quiero decir que no estoy de acuerdo con dos cosas insinuadas por usted en su ensayo las cuales son:
-el capitalismo es la mejor opción y a la cual siempre se va a llegar en un fin determinado de los demás sistemas económicos.
-"los ricos son más ricos y los pobres más pobres".
El capitalismo no es ni será la única altenativa, de lo contrario no existirían los demás sistemas económicos además serían una utopía, lo cual no está demostrado ni científica ni históricamente.
La segunda hace referencia al resultado capitalista. Si se adoptan diferentes leyes y reformas tributarias se podría mantener un orden y un equilibrio social, en el cual a cada uno le corresponde pero por un buen estilo de vida que se tenga también hay que darle al que realmente necesita y está en la miseria, de esta manera acabaría la miseria, la pobreza y el "esclavismo".
con todo respeto, me extraña que ese pensamiento tan bajo venga de una persona con tan altos entándares filosóficos como usted.
Lo anterior dicho con mis más sinceros respetos y me disculpo no haber convencido o haberme equivocado.
Queridisimo Critico de Cine
ResponderEliminarDigo de ensayos, si no lo notò, no hablo de situaciones que PODRÌAN ser, en el ensayo hablo de situaciones que SON, es decir, situaciones que suceden en nuestro paìs, por lo que no vale argumento alguno en decir que El Capitalismo no es el ùnico sistema econòmico porque en realidad en el mundo si lo es, y los pocos paìses socialiestas, Dependen de los Capitalistas. Por ello no vale decir que la situaciòn no es asì si se hace esto y lo otro. Porque sencillamente asì vivimos, estamos en un paìs de ese tipo Capitalista y El rico cada vez es màs rico y los pobres cada vez màs pobres, y usted y yo, Cada vez màs normales.
Ya empezamos a ver diferentes puntos de vista por lo cual nunca llegaremos a una conclusión y tampoco podrá ser probada, sólo analizada.
ResponderEliminarSe supone que hablamos de sistemas económicos, no de sistemas políticos en nuestro país dominado por el capitalismo, pero repito y me opongo a que el capitalismo es lo "único" en nuestro mundo lo cual no es verdad y no va a cambiar, lo vemos día a día, otra cosa es que el capitalismo domine nuestro mundo, nuevamente no quiere decir que sea lo "único" y "la única opción".
La polìtica y la economìa van de la mano, es casi impoible hablar claramente de economìa sin hablar de polìtica y viceversa.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNadie ha dicho eso, es mas lo de economía y política van de la mano está mencionado en mi ensayo y no me acuerdo haber hablado de una sin mencionar la otra. Lamento la confusión y lo incomprensible.
ResponderEliminarRela bb
ResponderEliminartodo bien neita
Eliminar