lunes, 16 de marzo de 2015

¿Cuàndo Un Medio Habla De Los Sistemas Económicos?

Un sistema económico es simplemente una forma en la cual se maneja la economía en un determinado territorio; pero cuando nos referimos a sistemas económicos, nos referimos a muchas cosas y subtemas en un solo concepto, la forma de manejar la economía varia de manera significativa dependiendo de la historia, tradiciones, política, mandatorios, habitantes, etc. De un determinado territorio, por decirlo de una manera sencilla y con un ejemplo un poco tonto, supongamos que en un lugar de la tierra hay una tribu, donde las cosas tienen todo su valor en “peces”, si peces los del rio, ahora bien si una persona con un euro va a este lugar, sencillamente los habitantes de la tribu les parecerá divertido ver como alguien paga con papel cosas que obviamente valen “peces”; de la misma manera si estuviéramos en Francia donde pagan con Euros y de repente quiero pagar con 400 “peces” un anillo de oro. Claro està que los sistemas económicos también se refieren a la forma que como un territorio distribuye, maneja e Incluso Jerarquiza la economía, como había dicho antes cuando hablamos de sistemas económicos hablamos de bastantes cosas en solo una. Sabemos que la palabra sistemas económicos, también hace referencia a Los diferentes ideales de administración económica, según las ideologías alguna vez planteadas por una o màs personas, para nombrar algunos “Capitalismo”, “Socialismo”, “liberalismo”, “Comunismo” ect.

Los sistemas económicos, son sencillamente ese impulso por pretender plantear un comercio, mercado y economía que sea estable y beneficioso para una generalidad de la población. Pero como sabemos, ningún y me refiero a que ningún sistema económico es perfecto; algunos significan algo totalmente imposible y utópico, hasta sistemas donde clasifican tanto las personas, que ya simplemente dejan de ser personas, personas, para volverse pobres… ¡Si!,  pasamos de decir, “Hey mira ese muchacho” a decir “Hey mira ese ñero”, y eso es lamentable porque de una u otra manera todos estamos ligados, los habitantes que estamos sometidos a un sistema económico generalmente estamos ligados también políticamente, históricamente, etc; además de compartir las mismas situaciones diarias al vivir en el mismo territorio.

Ya hablando màs específicamente, podemos apreciar que de los diferentes economistas e ideólogos, surgen varias ideas para mantener la economía de un país estable y precisa. Entre los aportes màs importantes, hablando de manera histórica, està el Comunismo de Marx, que básicamente se basa en el hecho de que las clases sociales alrededor de la historia han sido las culpables de que la sociedad estè tan estandarizada, de que haya tantas guerras, de la desigualdad social y entre otros problemas que de hecho han tenido grandes consecuencias. Marx plantea una sociedad y una economía en la cual no haya propiedad privada, ni clases sociales; donde cada uno recibe lo que necesita de manera que tenga una vida agradable pero un poco simple. “Por el contrario” Adam Smith, plantea en el siglo XVIII, lo que sería el “capitalismo en su libro “Las riquezas de las naciones”, pero màs que planterlo, simplemente da una excelente definición a lo que ya existía y se aplicaba desde tiempos inmemorables, desde el feudalismo podemos ver un sistema que de alguna manera es Capitalista donde hay clases sociales, y los señores feudales se vuelven màs ricos y los esclavos y labradores màs pobres.

Adam Smith dijo, que cada uno recibe lo que “trabaja”, pero sabemos que hay una burocracia que tiene màs poder y por consiguiente màs dinero, en muchas ocasiones no realizan algún trabajo significativo pero aùn asì siguen estando en lo “alto”, solo porque son poderosos, pero que sucede con las personas “pobres” que trabajan y se esfuerzan por un salario y una paga económica miserable. Pues es allì donde el capitalismo se derrumba, porque además de no ser acertado en lo que propone, divide la población en 3 clases sociales, Rico, Clase media y pobre; y màs aùn clasifica màs en sub clases de cada una se estas clases; entonces vemos una división no solo económica sino también social, ya que como sabemos la economía esta íntimamente ligada con la sociedad. Y es allì donde el Capitalismo tiene su mayor, en el hecho que los “pobres” no tienen acceso a una educación que les muestre la realidad de las cosas y les enseñe a pensar en las cosas que pasan, por ello no pueden tener una actitud de cambio a lo que acontece. Esto ya es màs un tema de sociología, que tendría lugar a una problemática general en diferentes países del mundo, incluyendo en estos Colombia.

En este ensayo se puede apreciar que nos limitamos a argumentar con respecto a una sola parte del documento en el cual nos basamos para realizarlo de igual manera el ensayo da un buen punto de vista con respecto a los sistemas económicos.


Para concluir, podrìmos decir que ningún sistema ni ideología económica, es perfecta, ni tiene un éxito general en la población. Pero es mejor que las clases bajas estèn descontentas a que los poderosos lo estèn por ello el capitalismo es la opción que se aplica, por algo tan sencillo como esto: “si los poderosos están bien, todos estamos bien”, y aunque suene extraño y mi digas: “Pero Juan Felipe, yo vivo bien, no estoy de acuerdo con eso”. Tu mismo lo dijiste tu vives bien, pero las personas que no, no se atreven a decirlo. Asì que la próxima vez que pienses que tu vives bien, recuerda que hay personas que de verdad reflejan la palabra pobreza y no tiene una voz que los represente para que esa situación cambie. “El rico es màs rico, el pobre es màs pobre y nosotros seguimos pensando que estamos en el paraíso”. No cambies, pero no te quejes si los pobres intentan cambiar, porque en su posición tu harías lo mismo.


8 comentarios:

  1. Respetado y crítico ensayista,

    Agradezco por tan excelente y elaborado ensayo. En su ensayo hay opiniones tan certeras y tan analíticas que ponen a pensar a cualquiera. No obstante, quería oponerme al último párrafo de su ensayo, ya que algo dicho en su ensayo es que no se debe generalizar pero esto no fue aplicado en su ensayo ya que en sus últimas frases decía: "el rico es cada vez más rico y el pobre más pobre". Con esto quiero decir que no estoy de acuerdo con dos cosas insinuadas por usted en su ensayo las cuales son:
    -el capitalismo es la mejor opción y a la cual siempre se va a llegar en un fin determinado de los demás sistemas económicos.
    -"los ricos son más ricos y los pobres más pobres".

    El capitalismo no es ni será la única altenativa, de lo contrario no existirían los demás sistemas económicos además serían una utopía, lo cual no está demostrado ni científica ni históricamente.

    La segunda hace referencia al resultado capitalista. Si se adoptan diferentes leyes y reformas tributarias se podría mantener un orden y un equilibrio social, en el cual a cada uno le corresponde pero por un buen estilo de vida que se tenga también hay que darle al que realmente necesita y está en la miseria, de esta manera acabaría la miseria, la pobreza y el "esclavismo".

    con todo respeto, me extraña que ese pensamiento tan bajo venga de una persona con tan altos entándares filosóficos como usted.

    Lo anterior dicho con mis más sinceros respetos y me disculpo no haber convencido o haberme equivocado.

    ResponderEliminar
  2. Queridisimo Critico de Cine

    Digo de ensayos, si no lo notò, no hablo de situaciones que PODRÌAN ser, en el ensayo hablo de situaciones que SON, es decir, situaciones que suceden en nuestro paìs, por lo que no vale argumento alguno en decir que El Capitalismo no es el ùnico sistema econòmico porque en realidad en el mundo si lo es, y los pocos paìses socialiestas, Dependen de los Capitalistas. Por ello no vale decir que la situaciòn no es asì si se hace esto y lo otro. Porque sencillamente asì vivimos, estamos en un paìs de ese tipo Capitalista y El rico cada vez es màs rico y los pobres cada vez màs pobres, y usted y yo, Cada vez màs normales.

    ResponderEliminar
  3. Ya empezamos a ver diferentes puntos de vista por lo cual nunca llegaremos a una conclusión y tampoco podrá ser probada, sólo analizada.
    Se supone que hablamos de sistemas económicos, no de sistemas políticos en nuestro país dominado por el capitalismo, pero repito y me opongo a que el capitalismo es lo "único" en nuestro mundo lo cual no es verdad y no va a cambiar, lo vemos día a día, otra cosa es que el capitalismo domine nuestro mundo, nuevamente no quiere decir que sea lo "único" y "la única opción".

    ResponderEliminar
  4. La polìtica y la economìa van de la mano, es casi impoible hablar claramente de economìa sin hablar de polìtica y viceversa.

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Nadie ha dicho eso, es mas lo de economía y política van de la mano está mencionado en mi ensayo y no me acuerdo haber hablado de una sin mencionar la otra. Lamento la confusión y lo incomprensible.

    ResponderEliminar